“琦哥来了，那就球给琦哥啊。”昨晚中韩世预赛的解说席上，杜锋这句玩笑话随意飘出，却让不少球迷心头一紧。比赛中，中国队半场落后韩国23分，全场最终以14分之差告负。赛后舆论纷纷，将责任归咎于周琦和张镇麟两位主力。然而，若仔细回看三个月前亚洲杯上的表现，这种反差令人难以置信。

回忆亚洲杯时，周琦因伤缺阵，张镇麟也未出战，年轻球员杨瀚森还在美国忙夏季联赛。可奇迹发生了——这支被视作二线阵容的中国队，场均贡献91.5分，三分命中率接近40%，甚至在对阵韩国时，将对手限制到三分球24投仅中3个。球队在决赛中仅以1分惜败澳大利亚，展现出非凡的斗志与团队合作，完全不像是我们熟悉的传统中国男篮。

反观世预赛，周琦伤愈复出，连同张镇麟、曾凡博等强援加持，阵容堪称豪华全明星。但结果却罕见地糟糕，两场比赛合计输韩国18分，第二场更是在半场即被大比分拉开。数据揭示了问题：世预赛三分命中率骤降至20.4%，相比亚洲杯时接近40%，真实情况无可争辩。

更为关键的是，周琦个人表现虽亮眼，第二场6投6中收获17分15篮板，罚球命中率高达83%，看起来堪称球队中坚。然而比赛过程并非单看数据，而是要关注整体影响。杜锋点出了症结所在：周琦一上场，后卫们便进入一种“伺候中锋模式”，球权过度集中于内线，导致全队节奏受限，外线球员失去空间和机会。这种依赖单一核心的打法，恰恰是姚明时代遗留下来的陈旧怪圈，至今未能根本改变。

亚洲杯时期缺少周琦，内线由胡金秋担当核心，后卫如胡明轩、赵睿积极果断，球权快速转移，外线火力充足，团队篮球发挥淋漓尽致。而如今，周琦回归反而令球队慢下来，攻防节奏紊乱，战术单调，外线手感冰冷但仍被强行传向内线，这样的打法简直是自毁长城。

教练郭士强在两场比赛间不断调整战术：首场依赖周琦低位单打，效果平平；次场改重视外线火力，但上半场12投仅1中的数据暴露了问题，无疑给球队挖下巨大坑洞。频繁变换的战术使球员难以适应，缺乏稳定且清晰的体系支持，球队整体表现自然混乱。

值得关注的还有球队态度与备战状态的明显差距。杜锋解说时坦言：“半场虽有空位三分出手机会，但11投0中，手感硬得不是技术问题。”亚洲杯时中国队作为弱势一方，没有压力、敢拼敢打；世预赛则显得松懈轻敌，赛前训练不够用心，结果被韩国队猛烈三分轰炸，命中率高达46.3%，其中许多还是顶人投进。反观我们的命中率惨淡，高诗岩上篮卡脖子，朱俊龙空位三分三不沾，胡金秋中投也失准，这些业余般的失误怎能不让人叹息？

杜锋那句“琦哥来了，球给琦哥”看似调侃，实则精准揭示了中国男篮多年来难以逾越的痛点：拥有超级内线，球队反倒丧失灵活性和整体战斗力。从姚明时代，到易建联，再到如今的周琦，情况始终没多大改观。而现代篮球早已进入注重空间、速度与外线投射的时代，韩国队用犀利的三分雨清楚告诉我们这一点。

不可否认，周琦个人能力突出，但他的存在是否反而抑制了球队的多样战术与团体协作？没有周琦的残阵亚洲杯能打出精彩团队篮球，反观全明星阵容的世预赛却惨遭溃败，这背后的原因值得所有人深思。究竟是阵容问题，还是战术执行与心态备战的问题？这是中国男篮亟需正视和解决的核心课题。返回搜狐，查看更多