2025年东京田径世锦赛男子400米栏决赛上演了戏剧性一幕：美国奥运冠军拉伊·本杰明以46秒52率先冲线后竟被取消成绩，然而通过申诉，视频裁判推翻原判，他最终重获金牌。 这场争议判罚与反转的全过程，完美诠释了体育竞技中规则与公正的微妙平衡。

9月19日晚的东京奥林匹克体育场，男子400米栏决赛气氛紧张。 作为2024年巴黎奥运会冠军的美国选手拉伊·本杰明从起跑就展现出强大实力。 他在第四道出发，凭借出色的起跑加速能力和流畅的栏间节奏，在前三个栏架就确立领先优势。

比赛进行到300米处，本杰明已经领先其他选手。 然而在跨越最后一个栏架时，他出现了“打栏”失误。 这个失误不仅影响了自己的栏架，还连带碰歪了相邻道次尼日利亚选手纳撒尼尔的栏架。 尽管如此，本杰明仍然以46秒52的个人赛季最佳成绩率先冲过终点，成为本赛季唯一突破46秒60大关的选手。

冲线瞬间，体育场内欢呼声四起。 本杰明戴上冠军头饰，与团队拥抱庆祝，所有人都以为这场决赛已经尘埃落定。 他的46秒52成绩领先第二名近两个身位，创造了个人赛季最佳表现。

庆祝的氛围很快被意外打破。 主裁判复核比赛过程后，认为本杰明的行为违反了世界田联规则TR22.6.3条，“直接或间接撞倒或移动自己跑道或他人跑道的栏架，对其他运动员产生影响或障碍”。

根据这一规则，裁判组最初决定取消本杰明的比赛成绩。 这一判罚瞬间让赛场陷入混乱，本杰明的神情也从兴奋转为错愕。 美国队教练组对此判决表示强烈不满，立即提出申诉。

申诉过程中，美国队坚称本杰明的失误并非故意，并且未对纳撒尼尔造成实质性影响。

裁判组随后进行了长达30分钟的审议。

展开全文

视频裁判仔细研究了回放画面后，发现尽管本杰明撞倒的栏架碰到了纳撒尼尔跑道栏架的右上角，但并未对纳撒尼尔造成实际妨碍，也未影响比赛最终结果。

基于这一关键证据，裁判组推翻了此前的判罚决定。 他们认定碰栏并未给本杰明带来实质性优势，最终恢复了本杰明的冠军资格。 这场申诉风波凸显了田径比赛规则的严谨与复杂性。

本杰明赛后表示：“感觉太棒了。 这与2021年在这里发生的事完全相反。 很高兴，我终于做到了，又收获了一枚个人奖牌，我为此感到无比自豪。 ”他指的是2021年东京奥运会上的类似经历，但那次的结果与本次相反。

由于本杰明恢复冠军资格，奖牌分配也随之发生变化。 巴西选手多斯桑托斯以46秒84的成绩获得亚军，展现出惊人的后程加速能力。 卡塔尔选手桑巴以47秒06的成绩夺得铜牌，他采用激进的攻栏策略成功实现逆转。

最受影响的是尼日利亚选手纳撒尼尔，他从季军变回了第四名。 尼日利亚方面就比赛结果提出了申诉，但未获得支持。

纳撒尼尔本人却表现出良好的体育精神，他诚实地表示：“不取消本杰明资格的决定是公平的。 ”并称移位的栏架“实际上没对我造成太大影响”。 这一表态获得了现场观众和媒体的赞赏。

挪威名将瓦尔霍姆作为卫冕冠军，本次比赛意外以47秒58的成绩位列第五。 这表明男子400米栏项目的竞争日益激烈，新生代选手正在改变传统格局。

本次男子400米栏决赛的整体水平创下历史新高。

这表明男子400米栏项目正处于高速发展阶段，选手们在技术和体能上都达到了新的高度。

本杰明的46秒52成绩不仅证明了他在该项目的统治地位，也展示了田径运动中技术规则与公平竞赛原则的精细平衡。 这场申诉成功的案例既维护了比赛的公平性，也引发了对田径规则适用性的思考。

这场东京世锦赛的400米栏决赛，不只是速度和技术的较量，更是对规则和竞技精神的考验。 从本杰明被取消成绩到最终恢复资格的全过程，展示了现代体育竞赛中技术复核的重要性，以及体育精神中追求公平竞争的本质。

秋季图文激励计划返回搜狐，查看更多