9月13日讯，中国足协在9月10日公布了一批“禁足”名单，其中43人被处以终身禁足的严厉处罚，另有17人的处罚期为5年。这一消息无疑在中国足球界引起了轩然大波。而与此同时，关于球员合同到期需要原俱乐部出具自由身证明的制度，也成为了媒体和公众关注的焦点。

针对这一制度，解说员唐晖在采访中发表了自己的看法。他表示，虽然自由身证明的做法与国际足联（FIFA）接轨，但首次职业注册时需要原来的国内青训机构提供无纠纷证明的规定，却引发了一系列问题。唐晖指出，一些青训机构利用这一规定，向球员或家长索取费用，这已经成为了一种普遍现象。

唐晖举例说明了这一问题。他提到，周余冶在加盟日本J2水户俱乐部时，竟然需要他在北京读小学时的青训机构提供无纠纷证明。然而，那个机构早已关停，但一看球员来索要这个证明，便立刻开口要求五十万的费用。周余冶全家在初中时就移民日本，当时在该机构参加足球课也都是付费的，而且充的费用还没用完，也没给退。此外，当时还收过所谓的保护性押金3万也没退。尽管如此，他们还是要钱，最后周余冶给了五万才解决了这个问题。

展开全文

唐晖进一步指出，这种现象的背后，是一些著名大V不顾社会现实，天天打着保护青训的名义骂足协。而足协在不禁思考下，设置出了这种专属中国足球的规定。这也解释了为什么现在看起来有很多人搞青训，但实际上青训的效果却并不理想。

这一事件无疑揭示了中国足球在青训制度上存在的问题。原本旨在保护青训机构和球员权益的规定，却在实际操作中成为了某些机构谋取私利的工具。这不仅损害了球员和家长的利益，也严重影响了中国足球青训的健康发展。

面对这一问题，中国足协和相关部门需要深入反思并采取有效措施。他们应该加强对青训机构的监管，防止类似事件的再次发生。同时，也应该考虑对现有的青训制度进行改革和完善，以确保其能够更好地服务于中国足球的长远发展。只有这样，中国足球才能真正走出困境，迎来更加美好的未来。返回搜狐，查看更多