来源：雪球App，作者： 大唐炼金师，（https://xueqiu.com/8959246745/284605332）

以前在美国CNBC的一档节目中，詹姆斯问了巴菲特两个问题：

1、我接下来应该向哪个方向投资？

2、我最近在球场上表现不稳定，你能指点我一下吗？

对于第二个问题，一头银发的巴菲特笑得合不拢嘴，他回答道：“我陪你一对一训练时，我们俩跳球，我还没跳起来，你就完成暴扣了，这或许可以帮你改善信心……”

但对于第一个问题，巴菲特给的詹姆斯建议是：“我觉得你现在只需要每个月投低成本的指数基金就可以。然后就是美国国债，长期分散购买，持有三四十年，肯定没有问题，从长期来看收益会不错。”

说明在巴菲特眼里，詹姆斯是个投资门外汉。

因为在股东大会上有人问过巴菲特关于投资是否需要分散的问题。

巴菲特当时是这样回答的：

这个要看情况了。如果不是职业投资者，不追求通过管理资金实现超额收益率的目标，我觉得应该高度分散。

我认为 98% 到 99% 的投资者应该高度分散，但不能频繁交易，他们的投资应该和成本极低的指数型基金差不多。只要持有美国的一部分就可以了，这样投资，是相信持有美国的一部分会得到很好的回报，我对这样的做法毫无异议。对于普通投资者来说，这么投资是正路。

如果想积极参与投资活动，研究公司并主动做投资决策，那就不一样了。

既然你走上研究公司这条路，既然你决定投入时间和精力把投资做好，我觉得分散投资是大错特错的。

那天我在 SunTrust 的时候，说到过这个问题。要是你真能看懂生意，你拥有的生意不应该超过六个。

要是你能找到六个好生意，就已经足够分散了，用不着再分散了，而且你能赚很多钱。

我敢保证，你不把钱投到你最看好的那个生意，而是再去做第七个生意，肯定会掉到沟里。靠第七个最好的主意发家的人很少，靠最好的主意发家的人很多。

所以，我说任何人，在资金量一般的情况下，要是对自己要投资的生意确实了解，六个就很多了，换了是我的话，我可能就选三个我最看好的。

我本人不搞分散。我认识的投资比较成功的人，都不搞分散，沃尔特•施洛斯是个例外，沃尔特的投资非常分散，他什么东西都买一点，我说他是挪亚，什么东西都来两个。

#巴菲特# $苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$